DSpace Собрание:http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/50902026-04-10T22:04:29Z2026-04-10T22:04:29ZРезультативні показники виконання бюджетних програм як контрольно-аналітичний об’єкт ДЗВОСвірко, Світлана ВолодимирівнаSvirko, SvitlanaТростенюк, Тетяна МихайлівнаTrosteniuk, TetianaЯремчук, І. М.Yaremchuk, І.http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/55012021-02-19T08:58:08Z2019-11-01T00:00:00ZНазвание: Результативні показники виконання бюджетних програм як контрольно-аналітичний об’єкт ДЗВО
Авторы: Свірко, Світлана Володимирівна; Svirko, Svitlana; Тростенюк, Тетяна Михайлівна; Trosteniuk, Tetiana; Яремчук, І. М.; Yaremchuk, І.
Краткий осмотр (реферат): UK: В статті розглянуті питання результативних показників бюджетних цільових програм як об’єкту контрольно-аналітичного дослідження діяльності державних закладів вищої освіти. На підставі опрацювання нормативних документів сформовано їх загальну змістовну модель, яка включає принципи побудови результативних показників цільових бюджетних програм, критерії результативних показників цільових бюджетних програм та власне характеристику результативних показників. В процесі опрацювання положень Типового переліку бюджетних програм та результативних показників їх виконання для місцевих бюджетів у галузі “Освіта” щодо результативних показників за бюджетною програмою «Підготовка кадрів вищими навчальними закладами III - IV рівнів акредитації (університетами, академіями, інститутами)» визначено їх проблемні позиції. В процесі дослідження було встановлено що представлена сукупність результатних показників має досить загальний вигляд, через досить усереднені макроекономічні показники, що не набувають необхідної деталізації на мікро-рівні – рівні конкретного державного закладу вищої освіти, а також не повну кореляцію з закріпленою моделлю результативних показників. Дослідження існуючих в світі підходів до формування їх сукупності дозволило запропонувати систему результативних показників, що включає: показники продукту, показники витрат, показники ефективності, показники якості (традиційні набули подальшого розвитку), показники економічності, показники стійкості (розбудовані авторами), де: показники економічності характеризують дотримання суворого режиму економії у використання коштів загального та спеціального фондів; показники стійкості характеризують фінансову стійкість державних закладів вищої освіти. Встановлено, що комплексна розбудова зазначених підскладових управлінського обліку Державних закладів вищої освіти надасть стійкості і дієвості останньої, що, в свою, чергу сприятиме підвищенню ефективності діяльності державних закладів вищої освіти, а отже кінцево сприятиме оздоровленню системи державних фінансів України.; EN: The performance of budget target programs as an object of a control and analytical study of the activities of public higher education institutions has been considered. Based on the elaboration of the normative documents, their general content model was formed, which includes the principles of constructing the performance indicators of the targeted budget programs, the criteria of the effective indicators of the targeted budget programs and the proper characterization of the performance indicators. In the process of working out the provisions of the Model list of budget programs and performance indicators for local budgets in the field of Education regarding the performance indicators under the budget program "Training of Higher Education Institutions of III - IV Accreditation Levels (Universities, Academies, Institutes)". In the course of the research it was found that the presented set of performance indicators has a rather general appearance, due to rather averaged macroeconomic indicators that do not acquire the necessary detail at the micro-level - the levels of a specific state higher education institution, as well as not full correlation with the fixed model of performance indicators. The study of existing approaches to the formation of their totality in the world has allowed to offer a system of productive indicators, including: product indicators, cost indicators, performance indicators, quality indicators (traditional acquired further development), profitability indicators, sustainability indicators (developed by the authors), where: economic indicators characterize the observance of austerity in the use of general and special funds; sustainability indicators characterize the financial sustainability of public higher education institutions. It is established that the complex development of these sub-components of the management accounting of the State Higher Education Institutions will provide stability and effectiveness of the latter, which, in turn, will contribute to improving the efficiency of the state higher education institutions, and thus ultimately contribute to the improvement of the public finance system of Ukraine.2019-11-01T00:00:00ZОбліково-аналітична класифікація маркетингових активів підприємств торгівліЧміль, Ганна ЛеонідівнаChmil, HannaВерзілова, Ганна РоманівнаVerzilova, Hannahttp://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/54502021-02-18T08:12:55Z2019-11-01T00:00:00ZНазвание: Обліково-аналітична класифікація маркетингових активів підприємств торгівлі
Авторы: Чміль, Ганна Леонідівна; Chmil, Hanna; Верзілова, Ганна Романівна; Verzilova, Hanna
Краткий осмотр (реферат): UK: Метою статті визначено розробку науково-обґрунтованої класифікації маркетингових активів, яку буде покладено в основу системи їх облікової оцінки, відображення на рахунках бухгалтерського обліку, розкриття у звітності підприємства та аналізу ефективності інвестицій в маркетингові активи. В статті проаналізовано запропоновані різними науковцями підходи до класифікації маркетингових активів з метою подальшого її удосконалення та застосування в обліково-аналітичній системі. Для виявлення важливості різних аспектів визнання маркетингових активів було проведено обстеження серед власників бізнесу, вищого керівництва, працівників обліково-фінансових служб та персоналу відділів маркетингу торговельних підприємств м. Харкова. Графічно інтерпретовано показник важливості ключових характеристик доцільності визнання маркетингових активів, надану кожним із чотирьох сегментів респондентів за п’ятьма вимірами: матеріальність, тривалість використання, вартісна оцінка, майбутні економічні вигоди від використання, зв’язок з основною діяльністю. Розроблено науково-обґрунтовану класифікацію маркетингових активів, в основу якої покладено принцип співставлення видів маркетингових активів та понесених підприємством у зв’язку з їх створенням витрат, як звітного, так і майбутніх періодів. Розроблену фасетну класифікацію маркетингових активів та маркетингових витрат торговельного підприємства запропоновано покласти в основу робочого плану рахунків синтетичного обліку та аналітичного обліку витрат маркетингової діяльності. Розподіл ознак в середині фасета запропоновано здійснювати відповідно до видів знаків на товари та послуги, рекламної продукції, баз даних, програмного забезпечення, що відповідатиме аналітичним рахункам бухгалтерського обліку. Розроблено математичну модель, яка узагальнює дані обліку маркетингових витрат для постановки на баланс відповідного маркетингового активу. В статті доведено, що лише холістичний підхід до організації формалізованого обліку маркетингових активів надасть можливість оцінити ефективність маркетингових витрат та вплив маркетингових активів на капіталізацію підприємства.; EN: The purpose of the article is to develop a science-based marketing assets classification, which will become the basis for their accounting, disclosure in the reporting and analysis of investments in marketing assets effectiveness. The various scholars’ approaches to the classification of marketing assets for the purpose of its further improvement and identification by accounting and analytical system have been analyzed in the article. In order to identify the importance of various aspects of marketing assets recognition a survey was conducted among Kharkiv region trade enterprises owners, senior management, employees of accounting and financial services and marketing departments staff. The indicator of the key characteristics of the expediency of marketing asset disclosure in balance sheets importance was given to each of the four groups of respondents by five dimensions: materiality, duration of use, cost, future economic benefits from use, connection with the main activity. A scientifically sound classification of marketing assets is developed based on the principle of comparison of marketing assets types with expenses, incurred due to their creation, both in the reporting and future periods. The developed facet classification of trading company marketing assets and marketing expenditures is proposed as the basis of the synthetic accounts work plan and analytical accounts for marketing activities. Specification of marketing costs types within the facet is proposed to be carried out according to the main characteristics of goods and services, advertising products, databases or software that will fit the analytical accounts. Mathematical model has been developed that summarizes on the balance sheet accounting data on marketing costs respectively to produced marketing asset. It has been prooved that only a holistic approach to the organization of marketing assets formalized accounting will allow evaluating the effectiveness of marketing costs and the impact of marketing assets on the capitalization of the enterprise value.2019-11-01T00:00:00ZКритерій оцінювання ефективності діяльності підприємства в забезпеченні їх економічної безпекиФісуненко, Павло АнатолійовичFisunenko, PavloШевченко, К. І.Shevchenko, K.http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/54402021-02-18T07:42:17Z2019-11-01T00:00:00ZНазвание: Критерій оцінювання ефективності діяльності підприємства в забезпеченні їх економічної безпеки
Авторы: Фісуненко, Павло Анатолійович; Fisunenko, Pavlo; Шевченко, К. І.; Shevchenko, K.
Краткий осмотр (реферат): UK: Для розвитку економічної науки завжди буде важливим та актуальним питання досягнення належного рівня економічної безпеки на основі ефективного функціонування підприємницької діяльності. У сучасних, динамічних умовах розвитку кожен управлінець замислюється як зайняти та зберегти провідні позиції на ринку, оптимізувати роботу свого підприємства та досягти максимальної ефективності та результативності своєї діяльності. Саме для цього важливо правильно аналізувати результати виробничої діяльності згідно з обраним критерієм оцінки діяльності підприємства. Теоретико-методологічною основою статті стали ключові положення класичної та сучасної економічної науки; дослідження вітчизняних та зарубіжних вчених з питань оцінки економічної ефективності діяльності підприємства. У роботі використані такі методи: абстрактно-логічного, системного підходу, статистичного аналізу; метод класифікації, порівняльного аналізу; графічний метод. У статі розглянуто методичні підходи, концепції та показники оцінки ефективності діяльності. Проведено статистичний аналіз динаміки показників ефективності діяльності підприємства, у результаті якого виявлено недостатність і неповноту критеріальної бази оцінки ефективності діяльності підприємства. Сформовано необхідні вимоги для вибору та методики розрахунку критерію оцінки ефективності діяльності підприємства. Запропоновано науково-практичний підхід щодо вирішення проблем оцінювання ефективності діяльності підприємства на основі узагальнюючого критерію, проведено аналіз досліджуваних підприємств. Практичне значення одержаних результатів полягає в можливості запропонувати підприємствам об’єктивний узагальнюючий критерій оцінювання ефективності їх діяльності, що побудований на основі економічних законів та дозволяє, на основі отриманих результатів оцінювання та запропонованої системи забезпечення ефективності діяльності, розробити дієві управлінські рішення, спрямовані на підвищення рівня економічної безпеки.; EN: It is always important and relevant to achieve the right level of economic security through the effective functioning of business activities. In modern, dynamic conditions of development, every manager thinks of how to occupy and maintain leading positions in the market, optimize the work of the enterprise and achieve maximum efficiency and effectiveness of activity. That is why it is essential to properly analyze the results of production activity according to the selected criterion for the evaluation of the enterprise. Theoretical and methodological basis of the article were the key provisions of classical and modern economic science; research of domestic and foreign scientists on estimation of economic efficiency of enterprise activity. The following methods are used in the work: abstract-logical, systematic approach, statistical analysis; method of classification, comparative analysis; graphical method. The methodological approaches, concepts and indicators of performance evaluation have been analyzed in the article. A statistical analysis of the dynamics of the performance indicators of the enterprise has been conducted, which revealed the insufficiency and incompleteness of the criterion base for evaluating the performance of the enterprise. The necessary requirements for the choice and method of calculating the criterion for evaluating the effectiveness of the enterprise have been suggested. The scientific and practical approach to solving the problems of evaluating the effectiveness of the enterprise on the basis of a generalized criterion is offered, the analysis of the studied enterprises is carried out. The practical significance of the results obtained is the ability to offer enterprises an objective generic criterion for evaluating the effectiveness of their activities, built on the basis of economic laws and allowing, on the basis of the results of the evaluation and the proposed system for ensuring the effectiveness of activities, to develop effective management decisions aimed at improving the level of economic security.2019-11-01T00:00:00ZНауково-методологічні засади детермінації конкурентного потенціалу підприємстваОрел, Анна МиколаївнаOrel, Annahttp://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/54382021-02-17T11:50:24Z2019-11-01T00:00:00ZНазвание: Науково-методологічні засади детермінації конкурентного потенціалу підприємства
Авторы: Орел, Анна Миколаївна; Orel, Anna
Краткий осмотр (реферат): UK: Успіх підприємства на ринку неможливий без належного рівня конкурентоспроможності продукції, основу якої формує конкурентний потенціал. Для забезпечення сталих позицій на ринку суб’єкту господарювання необхідно постійно управляти процесами формування та використання конкурентного потенціалу, що й обумовлює актуальність дослідження. Мета роботи полягає в уточненні змісту конкурентного потенціалу та визначенню його сфер. Першочергово було проаналізовано зміст та сутність конкуренції як феномену в економічній науці та практиці господарювання. Ключовими рисами конкуренції визначено: вона виступає форми боротьби між суб’єктами за обмежені ресурси; вона забезпечує постійний розвиток, являючись ключовим мотивом до вдосконалення; рівень конкуренції виступає вирішальною характеристикою ринку; взаємодія між суб’єктами у поєднанні конкуренції та кооперації дозволяє виокремити нове поняття «конкуренція», яке дозволяє частково нівелювати вплив негативних ринкових екстерналій. Змісту потенціалу дозволив визначити його сутність як взаємодію ресурсів, можливостей, ключових компетенцій, резервів, які використовуються або можуть бути використана для досягнення обраних цілей. Аналізуючи зміст окремих дефініцій поняття «конкурентний потенціал» було виокремлено його ключові визначення: він виступає множиною використаних та невикористаних можливостей підприємства, інструментом порівняння суб’єктів господарювання, об’єднує комплекс ресурсів, дозволяє ефективно конкурувати шляхом задоволення потреб споживачів та отримувати конкурентні переваги для досягнення цілей, що також дозволяє забезпечувати адаптацію до змін зовнішнього середовища. Для виокремлення сфер конкурентного потенціалу, які відображають взаємодію підприємства із зовнішнім середовищем, було використано методологію побудови кілець Ейлера, в результаті чого запропоновано: сфери потенційного конкурентного потенціалу для існуючих та майбутніх ринків, використаного конкурентного потенціалу та сферу невикористаних резервів. Ефективність конкурентного потенціалу запропонували оцінювати як співвідношення площі використаної сфери до загальної.; EN: The enterprise success in the market is impossible without a proper level of product competitiveness, the basis of which is formed by competitive potential. In order to ensure a stable position in the market, it is necessary to constantly manage the processes of formation and using competitive potential, which makes the research relevant. The purpose of the work is to clarify the content of the competitive potential and identify its areas. First of all, the content and essence of competition as a phenomenon in economic science and economic practice were analyzed. The key features of competition are: it acts as a form of struggle between entities for scarce resources; it provides continuous development, being the key motive for improvement; the level of competition is a decisive characteristic of the market; the interaction between the entities in the combination of competition and cooperation allows to distinguish a new concept of «co-opetition», which allows to partially offset the impact of negative market externalities. The content of the potential allowed to define its essence as the interaction of resources, opportunities, key competences, reserves that are used or can be used to achieve the chosen goals. While analyzing the content of individual definitions of the concept of «competitive potential», its key definitions were singled out: it acts as a set of used and unused opportunities of the enterprise, a tool of economic entities comparison, combines a complex of resources, allows to compete effectively by meeting the needs of consumers and obtain competitive advantages to achieve goals, which also allows for adaptation to changes in the environment. The methodology of Euler ring construction was used to distinguish the areas of competitive potential that reflect the interaction of the enterprise with the external environment, resulting in: areas of potential competitive potential for existing and future markets, used competitive potential and unused reserves. The efficiency of competitive potential was proposed to be evaluated as the ratio of the area used to the total area.2019-11-01T00:00:00Z