http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/5108 2026-04-11T02:14:34Z http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/6404 Название: Принципи формоутворення енергоактивних багатоповерхових будинків-комплексів з використанням енергії сонця Авторы: Невгомонний, Григорій Ульянович; Невгомонный, Григорий Ульянович; Nevhomonnyi, Hryhorii; Муханова, В. В.; Муханова, В. В.; Mukhanova, V. Краткий осмотр (реферат): UK: Постановка проблеми. Світові запаси природних ресурсів складають: вугілля – 909 064 млн. т.; нафти – 1 258 млрд. барелів; природного газу – 173 трлн. м3. Враховуючи той фактор, що за рік населення землі споживає вугілля понад 2,3 млрд. т., а нафти та газу 3 018,7 млрд. м3, вугілля вистачить на 200 років, нафти – на 42, газу – на 65 [1; 3; 5]. Беручи до уваги світовий економічний спад, необхідно знайти альтернативу природним ресурсам. Ефективним шляхом до вирішення цієї проблеми є запровадження енергоощадних заходів і державна підтримка використання у недалекому майбутньому альтернативних поновлювальних джерел енергії. Понов- лювальні джерела – єдиний перспективний вид енергії. Енергія сонця – одне з найперспективніших на сьогодні джерел поновлювальної енергії, яка може бути зібрана за допомогою сонячних батарей. Мета статті. Виявлен- ня принципів формоутворення енергоактивних багатоповерхових будинків-комплексів із використанням енергії сонця. Висновок Проаналізувавши світовий досвід будівництва енергоактивних багатоповерхових будинків- комплексів, які використовують сонячну енергію, авторами дійшли до висновку, що кругла форма будівель найбільш ефективна. Але оптимальною для використання сонячного випромінювання пропонується нами форму спіралі з кутом нахилу; RU: Постановка проблемы. Мировые запасы природных ресурсов составляют: уголя – 909 064 млн т .; нефти – 12580 млрд баррелей; природного газа – 173 трлн м3. Учитывая тот фактор, что за год потребляется угля более 2,3 млрд. т., а нефти и газа 30 187 млрд м3, угля хватит на 200 лет, нефти – на 42, газа - на 65 [1; 3; 5]. Сейчас происходит мировой экономический спад, необходимо найти альтернативу естественным ресурсам. Эффективным путем для решения этого вопроса является внедрение энергосберегающих мероприятий и государственная поддержка использования в недалеком будущем альтернативных возобновляемых источников энергии. Возобновляемые источники – единственный перспективный вид энергии. Энергия солнца – из перспективных на сегодня источников возобновляемой энергии, которая может быть собрана с помощью солнечных батарей. Цель статьи. Определение принципов формообразования энергоактивных домов-комплексов с использованием энегии солнца. Вывод. Анализируя мировой опыт строительства многоэтажных домов-комплексов, которые используют солнечную энергию, авторами пришли к выводу, что круглая форма наиболее эффективна. Но оптимальной для использования солнечного излучения является прийнята нами спиральная форма с уголом наклона; EN: Raising of problem. World's natural resources are: coal - 909 064 billion t..; оil – 12 580 milliard barrels; Natural gas - 173trillion m3. Considering the factor, that more than 2.3 billion tons of coal, 30 187milliard m3 of oil and gas is consumed for a year, it will be more than enough of natural resources for the following years: coal for 200 years, oil - 42 years, gas - up to 65 years [1; 3; 5]. Now there is the global economic downturn, so it is necessary to find alternative natural resources. An effective way of solving this problem is energy saving measures inculcating and state support use, based on managing alternative renewable energy sources in the nearest future. The usage of renewable energy sources will increase the energy of the world, and also will provide environmental cleanliness, social and economic development. Nowadays, the energy of the sun is one of the most perspective among renewable energy sources that can be collected by solar panels. Purpose. Analysis the principles shaping of active energy complex-houses using solar energy. Conclusion. The most efficient in terms of minimizing heat loss is a circular shape. It has the smallest perimeter and that’s why building with circular shape in the plan will have the smallest area enclosing parts. Another advantage of the circular shape of the building -if the building’s facade is covered with solar batteries, the process of electrical energy generation will be much efficient. Considering a great step in the solar panels production in a short period of time, we can assume that the common way of their usage will change 2015-08-01T00:00:00Z http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/6403 Название: Оцінка комп’ютерної техніки в бухгалтерському і податковому обліку підприємства Авторы: Онищенко, Вікторія Євгенівна; Онищенко, Виктория Евгеньевна; Onyshchenko, Viktoriia Краткий осмотр (реферат): UK: Постановка проблеми. Останнім часом комп’ютерна техніка перетворилась на визначальний фактор організації управління і функціонування будь-якого підприємства.Тому постають питання правильного бухгалтерського і податкового обліку комп’ютерів, їх складових, програмного забезпечення.Облікова нормативна база має певні протиріччя, правові документи різних рівнів підпорядкування не завжди узгоджуються. Підприємства мають самі вирішувати, що визнавати об’єктом обліку, як класифікувати об’єкти, як амортизувати комп’ютерну техніку. Іноді це спричинює облікові помилки.Аналіз публікацій. Як уважають окремі фахівці, для спрощення обліку всі складові комп’ютера потрібно визнавати як один об’єкт, оскільки поодинці вони не працюють [4; 11]. Інша точка зору в тому, що потрібно кожну складову комп’ютера визнавати в обліку самостійним об’єктом, бо вигідніше відокремити малоцінні активи від основних засобів і списати їх вартість як запаси [2; 10; 14]. Мета статті -систематизувати та нормативно обґрунтувати варіанти визнання та відображення підприємствами комп’ютерної техніки на рахунках бухгалтерського обліку і в групах податкового обліку. Висновки.Норми бухгалтерського і податкового обліку дозволяють визнавати комп'ютер як один об’єкт основних засобів або кілька окремих об'єктів, серед яких будуть основні засоби, малоцінні необоротні матеріальні активи, малоцінні швидкозношувані предмети. Це питання вирішується залежно від того, чи будуть складові комп’ютера використовуватися як цілісний об’єкт.У класифікації активів враховуються первісна вартість об’єктів та строк їх експлуатації. ОЕМ-версії комп’ютерних програм обліковуються в складі основного засобу – комп’ютера. В бухгалтерському обліку незалежне програмне забезпечення відносять до нематеріальних активів, а в податковому обліку воно може враховуватися як основний засіб або як нематеріальний актив. Вирішальним для його обліку є вартісний критерій та те, яким саме правом на комп’ютерну програму володіє підприємство – правом власностічи правом використання; RU: Постановка проблемы.В последнее время компьютерная техника превратилась в определяющий фактор организации управления и функционирования любого предприятия. Поэтому возникают вопросы о правильном бухгалтерском и налоговом учете компьютеров, их составляющих, программного обеспечения. Учетная нормативная база имеет определенные противоречия, правовые документы разных уровней подчинения не всегда согласуются. Предприятия должны сами решать, что признавать объектом учета, как классифицировать объекты, как амортизировать компьютерную технику. Иногда это приводит к учетным ошибкам. Анализ публикаций. Как считают некоторые специалисты, для упрощения учета все составляющие компьютера нужно признавать как один объект, поскольку отдельно они не работают [4; 11]. Другая точка зрения в том, что нужно каждую составляющую компьютера признавать в учете самостоятельным объектом, потому что выгоднее отделить малоценные активы от основных средств и списать их стоимость как запасы [2; 10; 14]. Цель статьи - систематизировать и нормативно обосновать варианты признания и отражения предприятиями компьютерной техники на счетах бухгалтерского учета и в группах налогового учета. Выводы. Нормы бухгалтерского и налогового учета позволяют признавать компьютер как один объект основных средств или несколько отдельных объектов, среди которых будут основные средства, малоценные необоротные материальные активы, малоценные быстроизнашивающиеся предметы. Этот вопрос решается в зависимости от того, будут ли составляющие компьютера использоваться как целостный объект. При классификации активов учитываются первоначальная стоимость объектов и срок их эксплуатации. ОЕМ-версии компьютерных программ учитываются в составе основного средства - компьютера. В бухгалтерском учете независимое программное обеспечение относится к нематериальным активам, а в налоговом может учитываться как основное средство или нематериальный актив. Решающим для его учета является стоимостный критерий и то, каким именно правом на компьютерную программу обладает предприятие - правом собственности или правом использования; EN: Problem statement. Recently, computer technology became the determining factor in the organization of the management and operation of any enterprise. Therefore the question of the proper accounting and taxation of computers and their components, software arises. Accounting regulatory framework has certain contradictions and legal documents of different levels of subordination are not always compatible. Enterprises should decide what to accept as the object of accounting, how to classify objects as depreciate computer equipment. Sometimes this leads to the accounting mistakes. Analysis of publications. According to some experts, to simplify the accounting, all components of the computer should be recognized as one entity because they do not work separately [4; 11]. Another point of view is that it’s necessary to recognize each computer component as independent accounted object because it is more profitable to separate the low-value assets from fixed assets and write off the cost as stocks [2; 10, 14]. Purpose . Systematize and justify regulatory options for recognition and making entry of computer technology to the accounts and groups of tax accounting by companies. Conclusion. Standards of accounting and tax accounting allows to recognize computer as one object of fixed asset or few individual objects, among which are the basic tools, low-value non-current assets, low-value items. This question is answered depending on whether the components of computer used as a single object. In the classification of assets, original cost and period of operation is considered. OEM versions of software are accounted for as part of fixed assets - computer. In accounting, independent software refers to intangible assets, and in the tax accounting it can be considered as fixed assets or intangible asset. Crucial for its accounting is cost criteria and the right on computer program the company has - the right of ownership or right of use 2015-08-01T00:00:00Z http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/6402 Название: Інформаційні потоки у організаційних структурах Авторы: Млодецький, Віктор Ростиславович; Млодецкий, Виктор Ростиславович; Mlodetskyi, Viktor Краткий осмотр (реферат): UK: Постановка проблеми. Інформаційні потоки в організаційних структурах управління зумовлюються низькою факторів: ефективністю роботи апарату управління, рівнем невизначеності поточного стану об’єкта управління, потрібним рівнем точності (надійності) досягнення кінцевого результату – мети управління. Ефективність роботи системи управління визначається її спроможністю підтримувати стан системи в певних межах діапазону невизначеності. Це - об’єктивна реальність, бо детермінований стан є теоретично, а не практично можливим. Відтак, досліджуючи більш детально інформаційні потоки в управлінні організацією на основі положень теорії інформації, можемо визначити загальні напрямки підвищення рівня керованості організацією, а також залежність рівня невизначеності стану об’єкта управління від режиму управління цим об’єктом. Аналіз останніх досліджень Поняття «інформація» невід’ємно пов’язане з таким важливим поняттям як «ентропія», яка відносно інформації є первинною. Невизначеність розглядається як міра інформації [7]. Невизначеність розуміється як проблема прийняття рішення в умовах, у яких певні рішення приводять до різних результатів, залежно від того, яка вірогідність факторів впливу [14]. Ентропія в теорії інформації, згідно з твердженням К. Шеннона, виступає як міра невизначеності стану або поведінки системи в даних умовах. Порівнюючи наведене, можна зазначити, що мірою невизначеності виступає ентропія, у свою чергу, «інформація це комунікація, зв’язок, у процесі якого зменшується невизначеність». Таким чином, жодна з цих категорій не існує окремо від іншої. Леон Бриллюєн у книзі «Научная неопределенность и информация» (М. : Мир, 1966. - С.25) зазначав, що тільки «зв’язана інформація» буде представляти негентропію. Відносно до процесу управління поняття «зв’язана інформація» можна розуміти як та, що була прийнята суб’єктом управління і відносно неї були прийняті управлінські дії, які зумовило покращення стану керованої системи. У праці [6] наводиться аксіома «зміна внутрішньосистемної інформації відбувається таким чином, щоб зростання негентропії (міра порядку) системи зменшувала ентропію (міру безладу) у системі». Мета статті. У вказаних працях детально розглянуто процеси в ланцюжку «ентропія, інформація, негентропія», однак баланс системи можливий, коли існує зворотний зв'язок від негентропії до ентропії тому, однією з цілей роботи є обґрунтування необхідності врахування цього зв’язку, другою є визначення режиму управління системою залежно від установленого рівня невизначеності стану об’єкта управління. Висновки. Стабільне функціонування відкритої керованої організаційної структури забезпечується динамічною рівновагою між накопиченою у ній ентропією і негентропією, баланс між якими здійснюється завдяки обміну інформацією і негаінформацією. На рівень керованості організації впливає швидкість наростання ентропії у системі, рівень необхідної точності обчислення значень контрольованих параметрів, за якими визначається поточний стан системи; RU: Постановка проблемы. Информационные потоки в организационных структурах управления обуславливаются рядом факторов, таких как: эффективность работы аппарата управления, уровень неопределенности текущего состояния объекта управления, необходимый уровень точности (надежности) достижения конечного результата - цели управления. Эффективность работы системы управления определяется ее способностью поддерживать состояние системы в определенных пределах диапазона неопределенности. Это объективная реальность, потому что детерминированное состояние является теоретически, а не практически возможным. Поэтому, исследуя более детально информационные потоки в управлении организацией на основе положений теории информации, можем определить общие направления повышения уровня управляемости организацией, а также зависимость уровня неопределенности состояния объекта управления от режима управления этим объектом. Анализ последних исследований. Понятие «информация» неотъемлемо связано с таким важным понятием как «энтропия», которая по отношению к информации первична. Неопределенность рассматривается как мера информации [7]. Неопределенность понимается как проблема принятия решения в условиях, в которых определенные решения приводят к разным результатам, в зависимости от того, какова вероятность влияющих факторов [14]. Энтропия в теории информации, согласно утверждению К. Шеннона, выступает как мера неопределенности состояния или поведения системы в данных условиях. Сравнивая приведенные данные можно отметить, что мерой неопределенности выступает энтропия, в свою очередь, «нформация - это коммуникация, связь, которая уменьшает неопределенность». Таким образом, ни одна из этих категорий не существует отдельно от другой. Леон Бриллюен в книге «Научная неопределенность и информация» (М . : Мир, 1966. - С. 25) отмечал, что только «связанная информация» будет представлять негэнтропию. По отношению к процессу управления понятие «связанная информация» можно понимать как сообщение, которое было принято субъектом управления и по отношению к которому были приняты управленческие действия приведшие к улучшению состояния управляемой системы. В работе [6] приводится аксиома «изменение внутрисистемной информации происходит таким образом, чтобы рост негэнтропии (мера порядка) системы, уменьшала энтропию (меру беспорядка) в системе». Цель и задачи. В этих работах подробно рассмотрены процессы в цепочке «энтропия, информация, негэнтропия», однако баланс системы возможен, когда существует обратная связь от негэнтропии к энтропии поэтому, одной из целей работы было обоснование необходимости учета этой связи, вторая цель - определение режима управления системой в зависимости от установленного уровня неопределенности состояния объекта управления. Выводы. Стабильное функционирование открытой управляемой организационной структуры обеспечивается динамическим равновесием между накопленной в ней энтропией и негэнтропией, баланс между которыми осуществляется благодаря обмену информацией и негаинформацией. На уровень управляемости организации влияет скорость нарастания энтропии в системе, уровень требуемой точности определения значений контролируемых параметров, по которым определяется текущее состояние системы; EN: Problem statement. Information flows in organizational management structures are caused by a number of factors such as efficiency of administrative staff, level of uncertainty of the current state of control object, required level of precision (reliability) to achieve the end result - control objectives. The effectiveness of control system depends on its ability to maintain a certain state of the system within a range of uncertainty. It is an objective reality, because the deterministic condition is theoretically possible, but not practical. Therefore, by examining in more detail the information flows in organization management on the basis of the theory of information, we can identify common ways of increasing the organization controllability, determine the dependence of uncertainty level of the state of the control object on the control mode of that object. Analysis of recent research. Item "information" is closely connected with such important term as "entropy", which is primary in relation to information. Uncertainty is considered as a measure of information. [7] Uncertainty is understood as the problem of deciding under conditions in which certain solutions lead to different results, depending on the probability of influence factors [14]. The entropy in information theory, according to the statement of K. Shennon, serves as a measure of uncertainty of the condition or behavior of the system under these conditions. Comparing given, it can be noted that a measure of uncertainty serves entropy, in turn "information is communication, connection, which reduces uncertainty". Thus, none of these categories is not separate from each other. Leon Brillouin in the book "Scientific Uncertainty and Information" - M.: Mir. 1966. pp. 25 noted that only the "related information" will represent negentropy. In relation to the management process, the concept of "related information" could be understood as a message that has been accepted by subject of management and administrative action were taken in relation to it, which led to the improvement of the control system. The paper [6] contains an axiom "change of intrasystem information occurs so that the growth of negative entropy (measure of order) system reduces the entropy (measure of disorder) in the system". Object and purpose. In these studies, it was discussed in detail the processes in the chain - the entropy, information, negentropy, but the balance of the system is possible when there is a feedback of negative entropy to the entropy, and this is one of the goals of the work, the second objective is to determine the system control mode according to the set level of uncertainty of the control object. Conclusions. Stable operation of the open-driven organizational structure is provided by dynamic balance between accumulated therein entropy and negentropy, the balance between them is done through the exchange of information and negainformation. Rate of entropy growth in the system, level of required accuracy of determining the value of monitored parameters, which determine the current state of the system, affects the level of control of the organization 2015-08-01T00:00:00Z http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/6401 Название: Economic consequences of crony capitalism system Авторы: Shevtsova, Svitlana; Шевцова, Світлана Анатоліївна; Шевцова, Светлана Анатольевна; Serhyenko, Kyryll; Сергієнко, К. К.; Сергиенко, К. К. Краткий осмотр (реферат): EN: Raising of problem. The most important economic fact of our time is that we are living in an era of growing income inequality. Globalization and technological boom only increase the income gap of different segments of the population. The main reason of economic inequalities in many countries of the world is the strong links between government officials and business structures. The new type of economic system which is called crony capitalism undermines the centuries–old tenets of a free market economy. So there is a rising actuality of systematization of all negative effects of this type of economic system in the world. Purpose. On the basis of carried-out research, it will determine the features and economic consequences of crony capitalism system in the different countries of the world. Conclusion. The analysis suggests that crony capitalism generates significant economic rents, which result in a misallocation of resources and lower incentives for wealth creation. In addition, the corruption constitutes a considerable impediment to growth and development. The most damaging aspect of crony capitalism is its tendency to discourage equitable distribution of resources and income adjustment at a time when such traits are central to economic success. Crony capitalism promotes monopolization of economy, the growth of social injustice and inequality, creating obstacles for development of entrepreneurship, degradation of healthy competition and provokes corruption. Authors regard a fundamental solution of this problem in rising of effective anticorruption practices of the world countries that will have a multivectorial influence in the scale of international business; UK: Постановка проблеми. Найбільш важливим економічним фактом нашого часу є те, що ми живемо в епоху зростаючої нерівності доходів. Глобалізація і технологічний бум лише збільшують розрив у доходах різних верств населення. Основною причиною економічної нерівності в багатьох країнах світу є існування тісних зв'язків між урядовими чиновниками та бізнес-структурами. Новий тип економічної системи – клановий капіталізм, підриває багатовікові принципи вільної ринкової економіки. Тому зростає актуальність систематизації всіх негативних наслідків цього типу економічної системи в світі. Мета. На підставі проведених досліджень встановити особливості та економічні наслідки кланового капіталізму в різних країнах світу. Висновок. Результати аналізу свідчать про те, що клановий капіталізм породжує значну економічну ренту, що призводить до нераціонального розподілу ресурсів і до менших стимулів створення багатства. Крім того, корупція є серйозною перешкодою для росту і розвитку. Найбільш руйнівним аспектом кланового капіталізму є перешкоджання справедливому розподілу ресурсів і регулюванню доходів в той час, коли такі риси економіки є головними для економічного успіху. Клановий капіталізм сприяє монополізації економіки, зростанню соціальної несправедливості і нерівності, що створює перешкоди для розвитку підприємництва, деградує вільну конкуренцію і провокує корупцію. Кардинальне вирішення цієї проблеми автори бачать у використанні дійових антикорупційних практик країн світу, які матимуть багатовекторний вплив у масштабі міжнародного бізнесу; RU: Постановка проблемы. Наиболее важным экономическим фактом нашего времени является то, что мы живем в эпоху растущего неравенства доходов. Глобализация и технологический бум только увеличивают разрыв в доходах разных слоев населения. Основной причиной экономического неравенства во многих странах мира является существование тесных связей между правительственными чиновниками и бизнес-структурами. Новый тип экономической системы – клановый капитализм, подрывает многовековые принципы свободной рыночной экономики. Это обусловливает актуальность систематизации всех негативных последствий этого типа экономической системы в мире. Цель. На основании проведенных исследований определить особенности и экономические последствия кланового капитализма в разных странах мира. Вывод. Результаты анализа свидетельствуют о том, что клановый капитализм порождает значительную экономическую ренту, что приводит к нерациональному распределению ресурсов и к меньшим стимулам создания богатства. Кроме того, коррупция является серьезным препятствием для роста и развития. Наиболее разрушительным аспектом кланового капитализма является тенденция препятствовать справедливому распределению ресурсов и регулированию доходов в то время, когда такие черты экономики являются главными для экономического успеха. Клановый капитализм способствует монополизации экономики, росту социальной несправедливости и неравенства, создает препятствия для развития предпринимательства, приводит к деградации свободной конкуренции и провоцирует коррупцию. Кардинальным способом решения данной проблемы, по мнению авторов, является использование действенных антикоррупционных практик стран мира, которые будут иметь многовекторное влияние в масштабах международного бизнеса 2015-08-01T00:00:00Z