http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/355 Sat, 11 Apr 2026 04:14:26 GMT 2026-04-11T04:14:26Z http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/447 Название: Анализ существующих расчетных схем и выбор оптимальных решений схемы работы свай в глинистых грунтах Авторы: Большаков, Владимир Иванович; Большаков, Володимир Іванович; Bolshakov, Vladymyr; Моторный, Антон Николаевич; Моторний, Антон Миколайович; Motornyi, Anton; Моторный, Николай Антонович; Моторний, Микола Антонович; Motornyi, Nykolai Краткий осмотр (реферат): RU: Рассмотрены и проанализированы существующие расчетные схемы работы свай в глинистых грунтах. Ленинградская школа, в которой за основу формирования несущей способности сваи принимается тиксотропное упрочнение глинистых грунтов и радиальное уплотнение грунта вокруг ствола сваи в процессе забивки сваи сваебойным агрегатом и за период эксплуатации. Одесская школа, в которой за основу формирования несущей способности сваи принимается формирование выпора грунта из-под острия сваи в процессе погружения сваи сваебойным агрегатом, формирование уплотненной зоны (платформы) в плоскости острия свай, формирование щели вокруг ствола сваи в процессе ее погружения за счет перемещения выпираемого грунта вместе с острием сваи. Предпосылки формирования несущей способности сваи за счет тиксотропного упрочнения грунта во времени и радиального уплотнения грунта вокруг ствола сваи не могут дать ответа на следующие вопросы: 1) Почему в процессе погружения сваи формируется щель вокруг ствола погружаемой сваи, когда, по предпосылкам, происходит радиальное уплотнение грунта вокруг ствола? 2) Почему в межсвайном пространстве формируется лунка (прогиб), а не выгиб грунтового массива (за счет радиального уплотнения? 3) За счет чего формируется расчетное сопротивление грунта под нижним концом (острием) сваи, которое примерно в 10 раз превышает расчетное сопротивление грунта в плоскости острия, согласно ДБН.В.2.1-10.-2009? На все эти и другие технические и технологические вопросы дают обоснованные ответы предпосылки Одесской школы с дополнениями и развитиями, выполненными авторами.; UK: Розглянуто і проаналізовано існуючі розрахункові схеми роботи паль у глинистих грунтах. Ленінградська школа, в якій за основу формування несної здатності палі приймається зміцнення глинистих грунтів і радіальне ущільнення грунту навколо стовбура палі в процессі її забивання палебійним агрегатом і за період експлуатації.Одеська школа, в якій за основу формування несної здатності палі приймається формування випору грунту з-під вістря палі, в процесі занурення палі палебійним агрегатом, формування ущільненої зони (платформи) в площині вістря палі, формування переміщення грунту навколо вістря разом із вістрям палі.Припущення формування несучої здатності палі за рахунок тиксотропного зміцнення грунту за період часу і радіального ущільнення грунту навколо стовбура палі не можуть дати відповіді на такі запитання: 1) Чому в процесі занурення палі формується щілина навколо стовбура занурюваної палі, тоді як, за припущенням Ленінградської школи, відбувається радіальне ущільнення грунту навколо нього? 2) Чому в міжпалевому просторі формується лунка (вигин), а не прогин грунтового масиву за рахунок радіального ущільнення грунту навколо стовбура палі? 3) За рахунок чого формується розрахунковий опір грунту під нижнім кінцем палі, який приблизно в десять разів перевищує розрахунковий опір грунту в площині нижнього кінця палі, розрахованого за формулою ДБН.В.2.1-10-2009? На всі ці й інші технічні і технологічні питання дає обгрунтовану відповідь припущення Одеської школи з доповненнями і розширеннями, виконаними авторами цієї статті.; EN: It were considered and analyzed the existing schemes of piles work in clay soils. 1. Leningrad scientific school, where the formation of pile bearing capacity use as the basis of the thixotropic clay soils hardening and radial soil pressing around the pile shaft during the piles driving with pile-driving equipment for the exploitation period. 2. Odessa scientific school, in which the uplift soil formation from the edge pile use as the basis of the pile bearing capacity during the piles driving, the formation of the pressed zones (platform) in the piles edge plane, the gap formation around the pile shaft during its diving by ground pushed moving with the pile edge. 3. Preconditions of the pile bearing capacity formation of the pile by the thixotropic soil hardening in time and the radial soil pressing around the pile shaft can not give an answer to the following questions: 1) Why during the pile driving is formed the gap around the trunk of dived piles, when by condition there is a radial soil hardening around the trunk? 2) Why in the inter-piled space is formed the lune (deflection), not the soil mass swelling (due to the radial hardening)? 3) By what is formed the calculated soil resistance under the lower end (edge) of the pile? which is about 10 times higher than the calculated soil resistance in the edge plane, according to the Building Code V.2.1-10. 2009? The justified answers on all these and other technical and technological matters give perquisites of the Odessa scientific school with additions and authors developments. Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/447 2016-09-01T00:00:00Z http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/445 Название: Лексикографічні здобутки та перспективи будівельної галузі Авторы: Євсєєва, Галина Петрівна; Евсеева, Галина Петровна; Yevseieva, Halyna; Єгорова, Віта Сергіївна; Егорова, Вита Сергеевна; Yegorova, Vita Краткий осмотр (реферат): UK: Основне завдання науково–технічної мови — описувати, пояснювати, характеризувати природні й соціальні процеси та явища, технічні об’єкти. Незважаючи на наявність великої кількості праць, присвячених питанням термінології, лінгвістика досі не має обґрунтованої та усталеної теорії терміна, не до кінця з’ясована взаємодія термінологічної лексики з іншими шарами слів у науково-технічних текстах, не повністю вивчені лексичні шари окремих терміносистем, зокрема, будівельної термінології.; RU:Основная задача научно–технического языка — описывать, объяснять, характеризовать природные и социальные процессы и явления, технические объекты. Несмотря на наличие большого количества работ, посвящённых вопросам терминологии, лингвистика до сих пор не имеет обоснованной и устоявшейся теории термина, не до конца выяснено взаимодействие терминологической лексики с другими слоями слов в научно-технических текстах, не вполне изучены лексические слои отдельных терминосистем, в частности, строительной терминологии.; EN: The main objective of the scientific and technical language — describe, explain, describe the natural and social processes and phenomena, technical facilities. Despite the large number of works devoted to the issues of terminology, linguistics still has a reasonable and well-established theory of the term, not fully elucidated interaction terminological vocabulary words from other layers in scientific and technical texts, not fully explored some terminological lexical layers, including construction terminology. Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/445 2016-09-01T00:00:00Z http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/434 Название: Функциональное перепрофилирование гранитных карьеров (методические аспекты архитектурно-градостроительных решений) Авторы: Подолинный, Сергей Иванович; Подолинний, Сергій Іванович; Podolynnyy, Serhei; Гребенник, Татьяна Алексеевна; Гребінник, Тетяна Олексіївна; Grebinnyk, Tatiana; Болдырева, Елена Георгиевна; Болдирева, Олена Георгіївна; Boldyreva, Elena; Кривонос, Татьяна Руслановна; Кривонос, Тетяна Русланівна; Kryvonos, Tatiana Краткий осмотр (реферат): RU: Постановка проблемы. На сегодняшний день в Украине существует глобальная проблема упадка экономики и производства. Особо ухудшилась ситуация в горнодобывающей промышленности и населенных местах,связанных с ней. Появилась угроза массовой безработицы в связи с перспективой закрытия многих предприятий этой отрасли. В данном случае проблема рекультивации техногенных ландшафтов существует одновременно с возможным острым социальным кризисом в этих регионах.Такие территории остаются серыми пятнами как в структурах городов, так и на их окраинах, кроме того, они наносят катастрофический урон окружающей среде. Общая площадь измененных ландшафтов в Украине составляет около 800 тыс. га, важным является вопрос об их дальнейшем использовании на основе научно обоснованных рекомендаций, в том числе, архитектурно-градостроительных решений. Цель статьи — представить предложения по разработке методических основ перепрофилирования техногенных ландшафтов, что даст возможность оптимизировать процесс выбора направления рекультивации, актуальной не только для Днепропетровской области, но и для Украины в целом. Вывод. Систематизация опыта рекультивации техногенных ландшафтов предыдущих лет в разных странах позволила выделить важные методические аспекты. Предлагается паспортная карта карьера, которая классифицирует существующие критерии оценки его характеристик, помогает проанализировать его состояние и определить перспективу дальнейшего развития.; UK: Постановка проблеми. Наразі в Україні існує глобальна проблема занепаду економіки та виробництва. Особливо погіршилася ситуація в гірничодобувній промисловості і населених місцях, пов'язаних із нею. З'явилася загроза масового безробіття у зв'язку з перспективою закриття багатьох підприємств цієї галузі. В даному випадку проблема рекультивації техногенних ландшафтів існує одночасно з можливою гострою соціальною кризою в цих регіонах. Такі території залишаються сірими плямами як у структурах міст, так і на їх околицях, крім того, вони завдають катастрофічної шкоди навколишньому середовищу. Загальна площа змінених ландшафтів в Україні становить близько 800 тис. га, важливе є питання про їх подальше використання, на основі науково обґрунтованих рекомендацій, в тому числі, архітектурно-містобудівних рішень. Мета статті — подати пропозиції щодо розроблення методичних основ перепрофілювання техногенних ландшафтів, що надасть можливість оптимізувати процес вибору напрямку рекультивації, актуальної не тільки для Дніпропетровської області, а й для України в цілому. Висновок. Систематизація досвіду рекультивації техногенних ландшафтів попередніх років у різних країнах дозволила виокремити важливі методичні аспекти. Пропонується паспортна карта кар'єру, яка класифікує існуючі критерії оцінки його характеристик, допомагає проаналізувати його стан і визначити перспективу подальшого розвитку.; EN: Raising of problem. There is a global problem of the decline of the economy and production today in Ukraine. Particularly worsened is the situation in the mining industry and the settlements associated with it. There was a threat of mass unemployment in connection with the closure of many enterprises in this field. In this case, the problem of recultivation of technogenic landscapes exist at the same time with possible acute social crisis in these regions. Such areas remain gray spots in the structures of cities and their suburbs, in addition they cause catastrophic damage to the environment. The total area of the changed landscape in Ukraine is almost 800 thousand hectares, important is the question of their further use, based on evidencerecommendations, including architectural and urban development decisions. Purpose. Тo provide a methodical basis for decision-making in conversion of technogenic landscapes, which will enable the search for more adequate methods in the select of the remediationdirection, that is relevant not only to the Dnipropetrovsk region, but also for Ukraine as a whole. Conclusion. The article discusses and classified experience and methods of recultivation of technogenic landscapes of previous years in different countries. It is developed a quarry passport-card, which groups together the existing criteria of the quarry characteristics evaluation, helps to analyze its condition and determine the prospects for further development. Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/434 2016-09-01T00:00:00Z http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/433 Название: Новая классификация экополисов Авторы: Воробьёв, Виктор Васильевич; Воробйов, Віктор Васильович; Vorobiov, Vyktor; Шило, Ольга Семёновна; Шило, Ольга Семенівна; Shylo, Olha Краткий осмотр (реферат): RU: Постановка проблемы. Экополисы — новый этап развития градостроительства. Они должны рассматриваться как материальные и энергоинформационные структуры, вписанные в динамико-эволюционные матрицы сетей обменных процессов в экосистемах. Однако классификаций экополисов, разрабатываемых на основе таких подходов, не создано,что и предопределило актуальность данной статьи. Анализ публикаций, посвященных теоретическим и прикладным аспектам создания экополисов, показал, что работа над ними ведется преимущественно в контексте учета новейших научно-технических достижений в различных областях знаний. Такие поселения технократичны. Они не связаны с морфологией пространственной, сетчатовидной структуры региональных и локальных природных экосистем, не обладают самостоятельной устойчивостью, не могут существовать без непрерывной поддержки со стороны человека. Иными словами, они не соответствуют идее экополисов. Назрела необходимость поиска объективных, симбиотических, концепций экополисов, с разработкой их классификаций. Цель статьи – раскрыть признаки объективных экополисов и предложить их новую классификацию. Вывод. В основеклассификаций экополисов должна лежать идея корреляции элементов их генеральных планов и видов деятельности людей природным механизмам приема, переработки и передачи вещества, энергии и информации между геоэкосистемами, планетой, человеком, материальной частью экополиса и Космосом. Новые классификации экополисов должны опираться на принципы многомерной пространственно-временной симбиотичности с обменными сетями экосистем. Функция экополиса при таком подходе следует не из субъективной антропоцентристской экономики, а из объективной холистической парадигмы Бытия. Или, иначе – не от Следствия, а от Причины.; UK: Постановка проблеми. Екополіси – це новий етап у розвитку містобудування. Вони повинні розглядатися як матеріальні й енергоінформаційні структури, вписані в динаміко-еволюційні матриці мереж обмінних процесів в екосистемах. Однак класифікацій екополісів, що розробляються на основі таких підходів, не створено, і зумовило актуальність цієї статті. Аналіз публікацій присвячених теоретичним і прикладним аспектам створення екополісів, показав, що робота над ними ведеться переважно в контексті обліку новітніх науково-технічних досягнень в різних галузях знань. Такі поселення технократичні. Вони не пов'язані з морфологією просторової, сітчастої структури регіональних і локальних природних екосистем, які не мають самостійної стійкості, не можуть існувати без безперервної підтримки з боку людини. Іншими словами, вони не відповідають ідеї екополісів. Назріла необхідність пошуку об'єктивних, симбіотичних, концепцій екополісів, з розробленням їх класифікацій. Мета статті– розкрити ознаки об'єктивних до екополісів і запропонувати їх нову класифікацію. Висновок. В основі класифікацій екополісів повинна лежати ідея кореляції елементів їх генеральних планів та роду діяльності людей природним механізмам прийому, переробки і передачі речовини, енергії та інформації між геоекосистемами, планетою, людиною, матеріальною частиною екополісу і Космосом. Нові класифікації екополісів повинні спиратися на принципи багатовимірної просторово-часової симбіотичності з обмінними мережами екосистем. Функція екополісу за такого підходу виходить не із суб'єктивної антропоцентристської економіки, а з об'єктивної холістичної парадигми Буття. Або, інакше – не з Наслідку, а з Причини.; EN: Problem statement. Ecopolices are the newest stage of the urban planning. They have to be consideredsuchas material and energy informational structures, included to the dynamic-evolutionary matrix netsofex change processes in the ecosystems. However, there are not made the ecopolice classifications, developing on suchapproaches basis. And this determined the topicality of the article. Analysis of publications on theoretical and applied aspects of the ecopolices formation showed, that the work on them is managed mainly in the context of the latest scientific and technological achievements in the various knowledge fields. These settlements are technocratic. They are connected with the morphology of space, network structures of regional and local natural ecosystems, without independent stability, can not exist without continuous man support. Another words, they do not work in with an ecopolices idea. It is come to a head for objective, symbiotic searching of ecopolices concept with the development of their classifications. Purpose statement is to develop the objective evidence for ecopolices and to propose their new classification. Conclusion. On the base of the ecopolices classification have to lie an elements correlation idea of their general plans and men activity type according with natural mechanism of accepting, reworking and transmission of material, energy and information between geo-ecosystems, planet, man, ecopolices material part and Cosmos. New ecopolices classification should be based on the principles of multi-dimensional, time-spaced symbiotic clarity with exchange ecosystem networks. The ecopolice function with this approach comes not from the subjective anthropocentric economy but from the holistic objective of Genesis paradigm. Or, otherwise — not from the Consequence, but from the Cause. Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 GMT http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/433 2016-09-01T00:00:00Z