Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/10240
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorМахінько, Антон Володимирович-
dc.contributor.authorMakhinko, Anton-
dc.contributor.authorМахінько, Наталія Олександрівна-
dc.contributor.authorMakhinko, Nataliia-
dc.date.accessioned2023-03-29T08:19:51Z-
dc.date.available2023-03-29T08:19:51Z-
dc.date.issued2023-02-
dc.identifierDOI: 10.30838/J.BPSACEA.2312.280223.59.919-
dc.identifierhttp://uajcea.pgasa.dp.ua/article/view/277260-
dc.identifier.citationМахінько А. В. Розрахунок конструкцій перехідної зони силосів із конічним днищем відповідно до норм eurocode / А. В. Махінько, Н.. О. Махінько // Український журнал будівництва та архітектури. – 2023. – № 1. – С. 59-65en_US
dc.identifier.urihttp://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/10240-
dc.description.abstractUK: Постановка проблеми. В умовах сьогодення продовольча безпека світу – це одна з головних проблем політичної, економічної та наукової спільноти, й нещодавня криза з експортом українського зерна тільки інтенсифікує актуальність проблеми. Невід’ємною частиною цієї проблеми стало створення сучасних надійних та безпечних силосів для зберігання зерна. Мета. Ця стаття, залишаючи поза увагою фінансову меркантильність окремих виробників силосів, ставить собі за мету дати роз’яснення вітчизняним проектувальникам низки положень нового ДБН В.2.6-221:2021, пов’язаних із проектуванням силосів із конічним днищем. Зокрема, проектування одного з найвідповідальніших вузлових з’єднань у місці переходу циліндричної частини силосної ємності у конічну розвантажувальну воронку. Методологія. Для цього використовується загальна ідеологія та методологія методу граничних станів, реалізованих у нормах проектування Eurocode через систему часткових коефіцієнтів надійності, а також класичні методи будівельної механіки, які не знаходили до цього часу свого логічного відображення у системі будівельного нормування сучасної України. Результати. Як результат − чіткі рекомендації із проектування перехідного з’єднання силосів із конічним днищем відповідно до загальноєвропейських норм Eurocode та ДБН В.2.6-221:2021 та роз’яснення «особливих» моментів, які не висвітленні належним чином в обох нормативних документах. Висновки. Наведені в статті рекомендації та роз’яснення, по-перше, пришвидшують упровадження в інженерну практику нового ДБН В.2.6-221:2021, гармонізованого із системою стандартизації Eurocode, по-друге, дозволяють досягти більш надійних та безпечних проєктних рішень у галузі силособудування, по-третє, нівелюють хронічний проєктний острах сучасного українського інженера перед європейською школою будівельного нормотворення.en_US
dc.description.abstractEN: Постановка проблеми. В умовах сьогодення продовольча безпека світу – це одна з головних проблем політичної, економічної та наукової спільноти, й нещодавня криза з експортом українського зерна тільки інтенсифікує актуальність проблеми. Невід’ємною частиною цієї проблеми стало створення сучасних надійних та безпечних силосів для зберігання зерна. Мета. Ця стаття, залишаючи поза увагою фінансову меркантильність окремих виробників силосів, ставить собі за мету дати роз’яснення вітчизняним проектувальникам низки положень нового ДБН В.2.6-221:2021, пов’язаних із проектуванням силосів із конічним днищем. Зокрема, проектування одного з найвідповідальніших вузлових з’єднань у місці переходу циліндричної частини силосної ємності у конічну розвантажувальну воронку. Методологія. Для цього використовується загальна ідеологія та методологія методу граничних станів, реалізованих у нормах проектування Eurocode через систему часткових коефіцієнтів надійності, а також класичні методи будівельної механіки, які не знаходили до цього часу свого логічного відображення у системі будівельного нормування сучасної України. Результати. Як результат − чіткі рекомендації із проектування перехідного з’єднання силосів із конічним днищем відповідно до загальноєвропейських норм Eurocode та ДБН В.2.6-221:2021 та роз’яснення «особливих» моментів, які не висвітленні належним чином в обох нормативних документах. Висновки. Наведені в статті рекомендації та роз’яснення, по-перше, пришвидшують упровадження в інженерну практику нового ДБН В.2.6-221:2021, гармонізованого із системою стандартизації Eurocode, по-друге, дозволяють досягти більш надійних та безпечних проєктних рішень у галузі силособудування, по-третє, нівелюють хронічний проєктний острах сучасного українського інженера перед європейською школою будівельного нормотворення-
dc.language.isouken_US
dc.publisherПридніпровська державна академія будівництва та архітектуриen_US
dc.subjectсталевий силосen_US
dc.subjectконічне днищеen_US
dc.subjectперехідне з’єднанняen_US
dc.subjectграничний стан пластичностіen_US
dc.subjectефективний переріз перехідного з’єднанняen_US
dc.subjectміцність при локальному згиніen_US
dc.subjectвтрата стійкості при боковому випучуванніen_US
dc.subjecteffective section of the transition junctionen_US
dc.subjectsteel siloen_US
dc.subjectconical hoppersen_US
dc.subjecttransition junctionsen_US
dc.subjectplastic limit stateen_US
dc.subjectout-of-plane bucklingen_US
dc.subjectlocal flexure at the transitionen_US
dc.titleРозрахунок конструкцій перехідної зони силосів із конічним днищем відповідно до норм eurocodeen_US
dc.title.alternativeDesign of transition junctions of silos’ conical hoppers according to european standard eurocodeen_US
dc.typeArticleen_US
Розташовується у зібраннях:№ 1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
MAKHINKO.pdf613,29 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.