Особливості укріплення будівель новітніми армувальними матеріалами

Abstract

UK: Постановка проблеми. Хороший фундамент забезпечує надійність і довговічність будівлі. У разівідсутності фундаментальної підстави будівля може зміщуватися, розтріскуватися і навіть нахилятися, що в результаті викликає нерівномірнінавантаженняна конструкцію і руйнування, тому від якісного армування залежить якість майбутньої споруди. Використання композитної арматури для укріплення будівель під час відновлення після руйнуваннядоцільнеза рахунок більшої міцності на розтяг, а також дозволяє полегшити будівництво за рахунок меншої ваги арматури порівнянозі сталевою. Хороші характеристики корозійної стійкості композитної арматури порівнянозі сталевою подовжують строк експлуатації армованих бетонних виробів (фундаментів, плит тощо). Вид, спосіб з’єднання та матеріал арматури підбираються під кожну споруду окремо, а вибір залежить від типу ґрунту, ухилу, розміру будинку, кількості поверхів. Укріплення допомагає зменшити вірогідність руйнування, а також деякі види армування допомагають усунути нерівності і тріщинина стінах під часпроведенняоздоблювальних робіт.Завдяки правильно підібраному матеріалу для армування можна прискорити будівництво. Метастатті–проаналізувати матеріали для армування будівель з урахуванням показників корозійної стійкості і міцності на розтяг.Висновок. Під час дослідження проведено аналіз армувальних матеріалів для укріплення фундаменту та стін будівель. Армування допомагає вибудувати правильну архітектуру споруди та укріпити важливі частини для запобігання руйнуванню. Виявлено, що арматура з композитних матеріалів має кращі характеристики ніж аналогічна сталева. Основні переваги: стійкість до корозії та кращі механічні характеристики. Розрахункове напруження композитної арматури занавантаження10кН складає 509,6 МПа,що менше допустимого −800 МПа, а,за умовипідвищеннятемператури під час проведення експериментів на розтяг,механічні властивості композитної арматури змінюються.

EN: A good foundation ensures the reliability and durability of the building. In the absence of a fundamental base, the building can move, crack, and even bend, which as a result leads to uneven loads on the structure and destruction, therefore, the quality of the future structure depends on the quality of reinforcement.The use of composite reinforcement to strengthen buildings during restoration after destruction is advisable due to greater tensile strength, and also makes it easier to build due to less weight of reinforcement compared to steel. Goodcorrosion resistance characteristics of composite reinforcement in comparison with steel extend the life of reinforced concrete products (foundations, slabs, etc.). The type, method of connection and material of reinforcement is selected for each structure separately, and the choice depends on the type of soil, slope, size of the house, number of floors. Strengthening helps to reduce the likelihood of destruction, as well as some types of reinforcement help to eliminate irregularities and cracks on the walls during finishing work. Thanks to the correctly selected material for reinforcement, it is possible to accelerate construction. Purpose. Analyze materials for building reinforcement taking into account corrosion resistance and tensile strength. Conclusion.During the study, an analysis of reinforcing materials was carried out to strengthen the foundation and walls of buildings. Reinforcement helps to build the correct architecture of the structure and strengthen important parts to prevent destruction. It was found that reinforcement of composite materials has better characteristics than similar steel. Basic advantages: corrosion resistance and better mechanical characteristics. The design stress of the composite reinforcement under 10kN load is 509.6 MPa which is less than the permissible −800 MPa, and at elevated temperatures of tensile experiments the mechanical properties of the composite reinforcement change.