Гранти для бізнесу: залежність критеріїв прийнятності та умов отримання фінансування від суми гранту

Abstract

UK: У статті проаналізовано ряд грантових програм для підтримки мікро-, малого, середнього та великого бізнесу в умовах війни, а саме: програма «єРобота», напрямок «Власна справа», EIT Urban Mobility, програма «єРобота» для переробних підприємств, програма USAID для середніх та великих переробних підприємств, програма USAID для ММСП зернового напрямку в збільшенні потужностей зберігання та сушіння зерна, програма «Developpp», програма проект USAID/IBR, програма USAID «експортно-орієнтована програма переробки зернових, олійних та бобових культур». Після аналізу критеріїв прийнятності в наведених програмах, які стосуються ділової репутації заявника, наведено висновки: 1. Ідеальне реноме є важливим для отримання гранту, незалежно від його розміру – як для малих, так і для дуже великих проектів. 2. Внесок заявника не обов’язковий у програмах із невеликим грантовим фінансуванням та для стартап-проектів. Однак організації, які претендують на великі гранти, повинні забезпечити проект альтернативними ресурсами у розмірі від 30% до 50%. 3. Вік організації важливий для грантодавця, особливо при великих сумах фінансування. Але для розвитку мікробізнесу та стартап-проектів цей критерій менш важливий. 4. Релевантний досвід у пріоритетній грантовій програмі обов’язковий, за винятком випадків фінансування відкриття бізнесу або стартапів. 5. Вимоги до наявності партнерських організацій неоднозначні, але для отримання великих грантів важливо продемонструвати зв’язки з іншими організаціями. 6. Наявність аудиторських висновків не є обов’язковою для більшості фондів, але документи про фінансовий стан заявника за останній рік необхідно представити. 7. Кількість працівників непрямо впливає на суму гранту, але при схваленні проекту може бути встановлений обов’язок працевлаштування певної кількості осіб. 8. У програмах із великим грантовим фінансуванням може встановлюватися вимога до мінімальної суми річного обороту, що є обов'язковою умовою. 9. Наявність стратегії розвитку бізнесу є суттєвою перевагою при відборі та прийнятті рішення про присудження гранту. Підсумовано, що критерії прийнятності та умови отримання фінансування залежать від суми гранту. Чим більший розмір гранту, тим вищими будуть вимоги грантодавця до потенційних грантоотримувачів. Водночас для всіх програм однаково важливою є ділова репутація організацій-заявників. Щоправда, в кожній із них міститься різний набір критеріїв, які визначають ідеальне реноме потенційного грантоотримувача.

EN: The article analyzes a number of grant programs to support micro, small, medium and large businesses in wartime conditions, namely: "eRobota" program, "Own business" direction, EIT Urban Mobility, "eRobota" program for processing enterprises, USAID program for medium and large processing enterprises, USAID program for MSMEs in the grain sector in increasing grain storage and drying capacities, "Developpp" program, the USAID/IBR project program, the USAID program "export-oriented program for the processing of grain, oil and leguminous crops". After analyzing the eligibility criteria in the above programs, which relate to the applicant's business reputation, the following conclusions are drawn: 1. An ideal reputation is important for receiving a grant, regardless of its size - both for small and very large projects. 2. The applicant's contribution is not mandatory in programs with small grant funding and for start-up projects. However, organizations applying for large grants must provide the project with alternative resources in the amount of 30% to 50%. 3. The age of the organization is important for the grantor, especially with large amounts of funding. But for the development of micro-businesses and startup projects, this criterion is less important. 4. Relevant experience in the priority grant program is mandatory, with the exception of cases of financing business opening or startups. 5. The requirements for the presence of partner organizations are ambiguous, but in order to receive large grants it is important to demonstrate connections with other organizations. 6. The availability of audit reports is not mandatory for most funds, but documents on the financial status of the applicant for the last year must be presented. 7. The number of employees does not directly affect the amount of the grant, but when the project is approved, an obligation to employ a certain number of people may be established. 8. In programs with large grant funding, a requirement for a minimum amount of annual turnover may be established, which is a mandatory condition. 9. The presence of a business development strategy is a significant advantage when selecting and making a decision on awarding a grant. It was concluded that the eligibility criteria and conditions for obtaining financing depend on the amount of the grant. The larger the amount of the grant, the higher the requirements of the grantor to potential grantees. At the same time, the business reputation of applicant organizations is equally important for all programs. However, each of them contains a different set of criteria that determine the ideal reputation of a potential grantee.