Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/12463
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Лизанець, Анжела Гейзівна | - |
dc.contributor.author | Lyzanets, Anzhela | - |
dc.contributor.author | Проскура, Володимир Федорович | - |
dc.contributor.author | Proskura, Volodymyr | - |
dc.contributor.author | Скуба, А. М. | - |
dc.contributor.author | Skuba, Anastasiia | - |
dc.date.accessioned | 2024-03-28T10:22:56Z | - |
dc.date.available | 2024-03-28T10:22:56Z | - |
dc.date.issued | 2024-02 | - |
dc.identifier | http://www.prostir.pdaba.dp.ua/index.php/journal/article/view/1461 | - |
dc.identifier | DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/190-12 | - |
dc.identifier.citation | Лизанець А. Г. Управління результативністю діяльності підприємства / А. Г. Лизанець, В. Ф. Проскура, А. М. Скуба // Економічний простір. – 2024. - № 190. - С. 66-71 | uk_UA |
dc.identifier.uri | http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/12463 | - |
dc.description.abstract | UK: У статті визначено сутність, походження, відмінність та взаємозв’язок між поняттями «результат» та «ефект», «результативність» та «ефективність». Акцентовано увагу на цільовій спрямованості категорії «результативності діяльності» та доцільності її розгляду як агрегуючого показника позитивних ефектів, отриманих внаслідок функціонування підприємства. Обґрунтовано необхідність управління результативністю діяльності, окреслено чинники впливу на неї. На основі узагальнення виокремлено традиційний та сучасні підходи до управління результативністю через використання логічно-дедуктивних та емпірично-дедуктивних груп систем показників оцінки, визначено переваги та недоліки їх застосування. Аргументовано доцільність використання системи управління результативністю BPM для вітчизняних підприємств, які функціонують в умовах невизначеності середовища, зумовленого воєнним станом в країні. | uk_UA |
dc.description.abstract | EN: In the conditions of uncertain environment, performance management is the important component of the management system that determines the competitiveness of the enterprise and its ability to withstand risks and crises. In this regard, identification of performance and selection of optimal methodological tools for analytical assessment of performance and its management is the urgent task. The article reveals the essence, origin, distinction and interrelation between the concepts of «result» and «effect», «efficiency» and «effectiveness». It is argued that the effectiveness of activity characterises the level of achievement of its goals, while efficiency is the means, methods, ways that are used to achieve these goals. The authors focus attention on the target orientation of the category of «effectiveness of activity» and the expediency of its consideration as a generalising characteristic of various positive effects obtained in connection with the productive usage of resources based on the full realisation of the existing capabilities and development potential of the particular enterprise. The factors of influence on performance are outlined. The meaning of the concept «management of enterprise performance» is revealed and the necessity of permanent performance management is substantiated. Based on generalisation, traditional and modern approaches to performance management are allocated through the usage of logical-deductive and empirical-deductive groups of evaluation indicator systems. The advantages and disadvantages of applying different approaches in modern conditions are determined. The expediency of applying the BPM performance management system for national enterprises operating in the uncertain environment due to the martial law in the country is argued. The practical significance of the study is to substantiate the feasibility of continuous monitoring and management of enterprise performance by means of BPM (Business Performance Management) in combination with the Balanced Scorecard (BSC) methodology as the effective technology for correlating performance indicators in accordance with organisational goals and changes in the environment. | - |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Придніпровська державна академія будівництва та архітектури | uk_UA |
dc.subject | результативність | uk_UA |
dc.subject | BPM (Business Performance Management) | uk_UA |
dc.subject | управління результативністю діяльності підприємства | uk_UA |
dc.subject | логічно-дедуктивні та емпірично-дедуктивні показники оцінки результативності | uk_UA |
dc.subject | ефективність | uk_UA |
dc.subject | результативність діяльності підприємства | uk_UA |
dc.subject | effectiveness | uk_UA |
dc.subject | effectiveness | uk_UA |
dc.subject | logical-deductive and empirical-deductive indicators of performance assessment | uk_UA |
dc.subject | management of enterprise performance | uk_UA |
dc.subject | efficiency | uk_UA |
dc.subject | performance of enterprise | uk_UA |
dc.title | Управління результативністю діяльності підприємства | uk_UA |
dc.title.alternative | Management of enterprise performance | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | № 190 |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Lyzanets.pdf | 407,39 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.