Please use this identifier to cite or link to this item:
http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/13269
Title: | Сучасні підходи в аналізі та оцінці бізнес-проектів |
Other Titles: | Modern approaches in the analysis and evaluation of business projects |
Authors: | Іжевський, Павло Григорович Izhevskyi, Pavlo Піхняк, Тетяна Андріївна Pikhniak, Tetiana Самарічева, Тетяна Анатоліївна Samaricheva, Tetiana |
Keywords: | assessment of business projects methods of business process analysis cost-benefit analysis (BCA) Shuhart-Deming continuous improvement cycle Pentagon Model методи аналізу бізнес-процесів цикл постійного поліпшення Шухарта – Демінга аналіз вигід і витрат (СВА) оцінка бізнес-проєктів Модель Пентагону |
Issue Date: | Apr-2024 |
Publisher: | Придніпровська державна академія будівництва та архітектури |
Citation: | Іжевський П. Г. Сучасні підходи в аналізі та оцінці бізнес-проектів / П. Г. Іжевський, Т. А. Піхняк, Т. А. Самарічева // Економічний простір. – 2024. - № 191. - С. 296-302 |
Abstract: | UK: В статті розглянуто сучасне розуміння аналізу бізнес-проєкту як систематичний метод дослідження кожного окремого етапу перед його виконанням. Для аналізу можливостей виконання великих проєктів пропонується використовувати модель Пентагону, цінність використання якої полягає у пошуку формальних та неформальних ролей кожного з учасників в проєкті, що в подальшому визначає їх участь в формуванні його команди та зацікавлених сторін. Визначено, що ключовим інструментом в оцінці бізнес-проєктів виступає аналіз вигід і витрат (CBA), який забезпечує ефективне управління проєктом з позиції зосередження над створенням найбільшої цінності для кожного з учасників. Констатується, що в процесі аналізу бізнес-проєктів широко використовується сучасний інструментарій бізнес-процесів, а саме: програмне забезпечення для автоматизації, моделювання, моніторингу та оптимізації різних етапів ділових процесів. Розглянуті переваги та недоліки методів та показників для аналізу та оцінки бізнес-процесів проєктів підприємств. EN: The article presents the modern understanding of business project analysis as a systematic method of researching each individual stage of the project before its implementation. To analyze the feasibility of large projects, it is proposed to use the Pentagon model, which is based on a system-oriented approach to determine the perspectives of various participants. The value of using the model of expansion by highlighting the formal and informal roles of each of the project participants, which will further contribute to their participation in the formation of the team and interesting pages depending on the identified needs. It was determined that the key tool in the evaluation of business projects is the cost-benefit analysis (CBA), which makes it possible to ensure effective project management from the position of focusing on creating the greatest value for the organization and stakeholders. The use of cost-benefit analysis significantly affects the effectiveness of the project based on the specified conditions of use. Considering the direct and indirect costs, benefits and risks present in the project and their impact on the final results determines the need to initiate the specified tool; prioritize projects and reduce the likelihood of investing in projects with negative returns. It is noted that in the process of analyzing business projects, modern tools of business processes are widely used, namely: software for automation, modeling, monitoring and optimization of various stages of business processes (ERP systems, business intelligence, ВІ- CRM platforms, BPM systems, data analysis tools, online services for communication with customers, etc.). The use of the mentioned tools allows enterprises to effectively analyze data, forecast trends, make informed decisions, increase the efficiency of business processes, and reduce costs within the scope of implementing business projects. The principles and their fullness in the analysis of business processes of projects are determined, including: systematicity, objectivity, determinism or causal dependence, the principle of a scientific approach, efficiency, effectiveness. Considered advantages and disadvantages of methods and indicators for the analysis and evaluation of business processes of enterprise projects, such as ABC analysis, simulation modeling, analysis of process, product and customer satisfaction indicators, qualitative analysis of the business process, SWOT analysis, input and output analysis, function analysis, process analysis for compliance with standard and/or regulatory requirements, resource analysis, process problem analysis, process ranking. |
URI: | http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/13269 |
Other Identifiers: | http://www.prostir.pdaba.dp.ua/index.php/journal/article/view/1569 DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/191-49 |
Appears in Collections: | № 191 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Izhevskyi.pdf | 408,4 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.