Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/1363
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorДубров Юрий Исаевич-
dc.contributor.authorДубров Юрій Ісайович-
dc.contributor.authorDubrov Yurii-
dc.contributor.authorВолчук Владимир Николаевич-
dc.contributor.authorВолчук Володимир Миколайович-
dc.contributor.authorVolchuk Volodymyr-
dc.contributor.authorБольшаков Владимир Иванович-
dc.contributor.authorБольшаков Володимир Іванович-
dc.contributor.authorBol’shakov Volodymyr-
dc.date.accessioned2019-09-17T12:06:08Z-
dc.date.available2019-09-17T12:06:08Z-
dc.date.issued2018-08-
dc.identifierDOI: 10.30838/J.BPSACEA.2312.231018.10.305-
dc.identifierhttp://visnyk.pgasa.dp.ua/article/view/165014-
dc.identifier.citationДубров Ю. И. Область функционирования антропоморфной системы / Ю. И. Дубров, В. Н. Волчук, В. И. Большаков // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. – 2018. – № 4. – С. 10-16.en_US
dc.identifier.urihttp://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/1363-
dc.description.abstractRU: Введение. Бóльшая часть систем, создаваемых нами, как правило, реализует антропоморфный принцип, приближенно воспроизводящий те или иные функции человеческого организма. Функции осуществляют целеполагание, планирование ресурсов, построение стратегии достижения целей и т. д. Поскольку данные принципы воспроизводят функции человеческого организма, постольку выживание является определяющим параметром антропоморфных систем. Основная часть. Интеллектуальная составляющая антропоморфной системы, в основном, проявляется в её многокритериальности, которая инициирует выбор, на каждом этапе функционирования, основного критерия из множества альтернативных, находящихся в границах ограничений. Выбор основного критерия, как правило, заключается в исследованиях моделей, в которых выживание является определяющим параметром, способствующим определению ошибочных вариантов выбора. Приведен пример конкретного применения антропоморфной системы, в которой выбор основного критерия становится более точным при его модификации посредством применения фрактального формализма. Выводы. Показан выбор области функционирования антропоморфной системы с применением фрактального подхода, что способствует ее идентификации.en_US
dc.description.abstractUK: Вступ. Більша частина систем, створюваних нами, як правило, реалізує антропоморфний принцип, що наближено відтворює ті або інші функції людського організму. Функції здійснюють цілепокладання, планування ресурсів, побудову стратегії досягнення цілей і т. д. Оскільки ці принципи відтворюють функції людського організму, остільки виживання постає визначальним параметром антропоморфних систем. Основна частина. Інтелектуальна складова антропоморфної системи, в основному, проявляється в її багатокритеріальності, яка ініціює вибір, на кожному етапі функціонування, основного критерію з безлічі альтернативних, що знаходяться в межах обмежень. Вибір основного критерію, як правило, полягає в дослідженнях моделей, в яких виживання постає визначальним параметром, що сприяє визначенню помилкових варіантів вибору. Наведено приклад конкретного застосування антропоморфної системи, в якій виживання  адекватний вибір основного критерію з безлічі альтернативних. Висновки. Показано вибір області функціонування антропоморфної системи із застосуванням фрактального підходу, що сприяє її ідентифікації.-
dc.description.abstractEN: Introduction. The anthropomorphic principle, as a rule, is a big part of systems created by us approximately reproducing certain functions of the human body. Functions carry out goal-setting, resource planning, building a strategy for achieving goals, etc. Since these principles reproduce the functions of the human body, survival is the defining parameter of anthropomorphic systems. Main part. The intellectual component of the anthropomorphic system, mainly manifests in its multi-criteria, which initiates the selection, at each stage of operation, of the main criterion, from a variety of alternative ones that are within the limits of the restrictions. The choice of the main criterion, as a rule, consists in the research of models in which survival is a decisive parameter contributing to the determination of erroneous choices. An example of a specific application of an anthropomorphic system is given, in which the choice of the main criterion becomes more accurate with its modification through the application of fractal formalism. Conclusions. The choice of the scope of anthropomorphic system functioning is shown using the fractal approach, which contributes to its identification.-
dc.language.isoruen_US
dc.subjectантропоморфная системаen_US
dc.subjectсложная системаen_US
dc.subjectфункция выживанияen_US
dc.subjectобласть компромиссаen_US
dc.subjectнеоднородные критерииen_US
dc.subjectантропоморфна системаen_US
dc.subjectскладна системаen_US
dc.subjectфункція виживанняen_US
dc.subjectобласть компромісуen_US
dc.subjectнеоднорідні критеріїen_US
dc.subjectan anthropomorphic systemen_US
dc.subjectcomplex systemen_US
dc.subjectthe survival functionen_US
dc.subjecta compromise areaen_US
dc.subjectthe heterogeneous criteriaen_US
dc.titleОбласть функционирования антропоморфной системыen_US
dc.title.alternativeОбласть функціонування антропоморфної системиen_US
dc.title.alternativeScope of anthropomorphic system functioningen_US
dc.typeArticleen_US
Розташовується у зібраннях:№ 4

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Dubrov.pdf396,69 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.