Визначення виробничого ризику при проведенні аварійно-відновлювальних (АВР) і ремонтно-будівельних (РБР) робіт

Abstract

UK: Мета. Аналіз статистичних даних травматизму рятувальників показує необхідність удосконалення методологічних аспектів визначення виробничого ризику при проведенні невідкладних аварійно-відновлювальних (АВР) і ремонтно-будівельних робіт (РБР) при виникненні надзвичайних ситуацій (НС) техногенного походження на об’єктах будівництва. Показано, що до професійних груп працівників з високими показниками виробничого ризику відносяться і рятувальники, які повсякденно приймають участь у ліквідації наслідків природних, техногенних або змішаного типу надзвичайних ситуацій (НС). Такі НС є наслідком того, що порушення не тільки нормального стану виробничого обладнання, процесів, а і порядку експлуатації будівель і споруд, призводять до їх руйнування з непередбачуваними наслідками при проведенні рятувальних і аварійно-відновлювальних робіт. Методика. Показано, що при виконанні звичайних АВР і РБР на перше місце у їх безпеці виходить «загальна працездатність» і «сила» рятувальників, а при здійсненні технічно складних АВР і РБР – піднімаються вимоги до психологічної, технічної та спеціальної підготовки, які об’єднано у так звану «спортивну складову», яка, зокрема, для висотних робіт є визначальною. Порушення планів ліквідації аварійних ситуацій відбувається не тільки з-за впливу недостатньої надійності обладнання на імовірність його відмов внаслідок конструктивних і технологічних недоліків, порушення правил експлуатації в умовах ліквідації НС, виробітку ресурсу і т. ін. Людина-оператор також має свої характеристики, що впливають на її можливі відмови, які є вкрай небезпечними, у т. ч. і у першу чергу, для рятувальників в умовах фізичної і моральної втоми у стресових ситуаціях проведення АВР і РБР. Результати. Тому виникає потреба при визначенні причин виникнення відмов на виробничому обладнанні застосовувати аналіз методом «дерева неполадок» або «дерева причин» і «дерева відмов», що є вкрай необхідним і для оцінки виробничого ризику рятувальників, включаючи до нього, крім «технічних», і «людські» відмови. Зазначено, що вплив людського фактору на визначення загальних показників виробничого ризику рятувальника можна оцінити врахуванням імовірності вимушених і невимушених відмов складових і організму в цілому. Наукова новизна і практична значимість. Обґрунтовано необхідність внесення у математичну модель оцінки виробничого ризику рятувальників, крім «технічних», і «людські» відмови, які потрібно оцінювати шляхом врахування імовірності вимушених і невимушених відмов складових і організму в цілому. Для цього можна використовувати відомі експериментальні значення характеристик безпомилковості середньостатистичної людини, тобто імовірності безпомилкового виконання нею виробничих функціональних дій шляхом їх окремого урахування у переліку подій та у «дереві ризиків» або введенням поправочних коефіцієнтів у значення можливих відмов.

RU: Цель. Анализ статистических данных травматизма спасателей показывает необходимость совершенствования методологических аспектов определения производственного риска при проведении неотложных аварийно-восстановительных (АВР) и ремонтно-строительных работ (РСР) при возникновении чрезвычайных ситуаций (ЧС) техногенного происхождения на объектах строительства. Показано, что к профессиональным группам работников с высокими показателями производственного риска относятся и спасатели, которые повседневно принимают участие в ликвидации последствий природных, техногенных или смешанного типа чрезвычайных ситуаций (ЧС). Такие ЧС являются следствием того, что нарушение не только нормального состояния производственного оборудования, процессов, а и порядка эксплуатации зданий и сооружений, приводят к их разрушению с непредсказуемыми последствиями при проведении спасательных и аварийно-восстановительных работ. Методика. Показано, что при выполнении обычных АВР и РСР на первое место в их безопасности выходит «общая трудоспособность» и «сила» спасателей, а при осуществлении технически сложных АВР и РСР – повышаются требования к психологической, технической и специальной подготовки, которые объединены в так называемую «спортивную составляющую», которая, в частности, для высотных работ является определяющей. Нарушение планов ликвидации аварийных ситуаций происходит не только из-за влияния недостаточной надежности оборудования на вероятность его отказов в результате конструктивных и технологических недостатков, нарушения правил эксплуатации в условиях ликвидации ЧС, выработки ресурса и др. Человек-оператор также имеет свои характеристики, влияющие на его возможные отказы, которые являются крайне опасными, в т. ч. и в первую очередь, для спасателей в условиях физической и моральной усталости, в стрессовых ситуациях проведения АВР и РСР. Результаты. Поэтому возникает необходимость при определении причин возникновения отказов на производственном оборудовании применять анализ методом «дерева неполадок» или «дерева причин» и «дерева отказов», что является крайне необходимым и для оценки производственного риска спасателей, включая в него, кроме «технических», и «человеческие» отказы. Отмечено, что влияние человеческого фактора на определение общих показателей производственного риска спасателя можно оценить учетом вероятности вынужденных и невынужденных отказов составляющих и организма в целом. Научная новизна и практическая значимость. Обоснована необходимость введения в математическую модель оценки производственного риска спасателей, кроме «технических», и «человеческие» отказы, которые нужно оценивать путем учета вероятности вынужденных и невынужденных отказов составляющих и организма в целом. Для этого можно использовать экспериментальные значения характеристик безошибочности среднестатистического человека, то есть вероятности безошибочного выполнения производственных функциональных действий, путем их отдельного учета в перечне событий и в «дереве рисков» или введением поправочных коэффициентов в значение возможных отказов.

EN: Goal. Analysis of statistical data shows rescuers injuries need to improve the methodological aspects of the definition of operational risk during emergency restoration and repair works in emergency situations of technogenic origin on construction sites. It has been shown that by the occupational groups with high levels of operational risk are workers and rescuers, who every day take part in liquidation of consequences of natural and man-made, or mixed-type emergencies. Such situations are the result of the fact that the violation of not only the normal state of production equipment, processes and procedures and operation of buildings and structures, leading to their destruction with unpredictable consequences for rescue and emergency recovery work. Methods. It is shown that under normal emergency recovery and repair works on the first place in their security goes «general ability to work» and «force» the rescuers and the implementation of technically complex recovery and repair works - increased requirements for psychological, technical and special training, which are combined in the so-called «sporting component», which, in particular, for work at height is crucial. Violation of emergency response plans is not only due to the influence of insufficient reliability of the equipment on the probability of failure as a result of structural and technological deficiencies, the operating rules violations under emergency situations, developing resource and others. The human operator also has its own characteristics that influence its possible failures, which are extremely dangerous, including and especially, for the rescuers in a physical and moral fatigue, in stressful situations of recovery and repair works. Results. Therefore, it is necessary in determining the causes of failures in industrial equipment used analysis method of «tree faults» or «fault tree» and «fault tree», which is essential for the assessment of operational risk to rescuers, including in it other than «technical», and «human» failures. It is noted that the human impact on the definition of common indicators of industrial rescuer risk can be assessed based on the likelihood of forced and unforced bounce components and body as a whole. The scientific novelty and practical significance. The necessity of introduction in mathematical model of an estimation of industrial risk to rescuers, in addition to "technical" and "human" failures that need to be assessed by taking into account the probability of forced and unforced components of bounce and body as a whole. You can use the experimental values of the infallibility of the average characteristics of the person, that is, the probability of error-free production of functional activities, by their individual account in the list of events in the «Risk Tree» or the introduction of correction factors in the value of possible failures.