Выполнение нормативных и эксплуатационных требований на хвостохранилищах "Сухачевской" промышленной площадки

Abstract

RU: «Сухачёвская» промышленная площадка проектировалась для сброса радиоактивной пульпы с основного производства ПО «ПХЗ» по обогащению урановых концентратов и руды и складирования ЖРО и ТРО. Проведенные в разное время исследования [1-5] показали, что в результате эксплуатации хвостохранилищ, расположенных на «Сухачёвской» промышленной площадке, наблюдалась нестабильная радиационная и экологическая ситуации как на конкретных РОО, так и на прилегающих территориях, отведенных под СЗЗ и посевные угодья. Определить с помощью проведения анализа функционирования каждого из трех хвостохранилищ «Сухачевской» промышленной площадки, какое из них не представляет угрозу радиационного загрязнения. Проведенный анализ функционирования каждого из трех хвостохранилищ «Сухачёвской» промышленной площадки показал, что лишь хвостохранилище «Лантановая фракция» не представляет угрозу радиационного загрязнения. Так почему же при прекращении сброса РАВ в хвостохранилища «Сухачевское» 1 секция и «Сухачевское» 2 секция ситуация не идет на убыль? Дело в том, что замеры, проведенные на промышленной площадке, показали стабильные значения по всему периметру кроме локальных участков, на которых значения замеров менялись на протяжении пяти лет. Если убрать из всего периметра участок, проходящий через плотину, который имеет стабильные показатели превышения по МЭД и ПП бета-излучений, то получается, что карты замеров имеют несистемные превышения, которые мигрируют без какой-либо закономерности.

UK: «Сухачівський» промисловий майданчик проектувався для скидання радіоактивної пульпи з основного виробництва ВО «ПХЗ» зі збагачення уранових концентратів і руди і складування РРВ і ТРВ. Проведені в різний час дослідження [1-5] показали, що в результаті експлуатації хвостосховищ, розташованих на «Сухачівському» промисловому майданчику, спостерігалася нестабільна радіаційна та екологічна ситуації як на конкретних РОО, так і на прилеглих територіях, відведених під СЗЗ і посівні угіддя. Визначити за допомогою проведення аналізу функціонування кожного з трьох хвостосховищ «Сухачівського» промислового майданчика, який з них не представляє загрозу радіаційного забруднення. Проведений аналіз функціонування кожного з трьох хвостосховищ «Сухачівського» промислового майданчика показав, що лише хвостосховище «Лантанова фракція» не представляє загрозу радіаційного забруднення. Так чому ж при припиненні скидання РАВ в хвостосховищах «Сухачівське» 1 секція і «Сухачівське» 2 секція ситуація не йде на спад? Справа в тому, що виміри, проведені на промисловому майданчику показали стабільні значення по всьому периметру крім локальних ділянок, значення замірів на яких змінювалися протягом п'яти років. Якщо прибрати з всього периметра ділянку, що проходить через греблю, і яка має стабільні показники перевищення по ПЕД і ПП бета-випромінювань, то виходить, що карти вимірів мають несистемні перевищення, які мігрують без будь-якої закономірності.

EN: Introduction. "Suhachovskaya" industrial site was designed for the discharge of radioactive sludge from the primary production of PO "PCP" enrichment of uranium concentrates and ore storage LRW and SRW. Conducted in different time studies [1-5] have shown that due to the operation of tailings located on the "Suhachovskoy" industrial site, there was an unstable radiation and ecological situation on particular NGO, and the surrounding areas set aside for SPZ and crop lands. Purpose. Determined using the analysis of the functioning of each of the three tailings "Sukhachevskoye" industrial site that does not pose a threat of radioactive contamination. Conclusion. The analysis of the functioning of each of the three tailings "Suhachovskoy" industrial area showed that only tailing "lanthanum fraction" do not pose a threat of radioactive contamination. So why when you stop dumping tailings in RAV "Sukhachovskoye" Section 1 and "Sukhachovskoye" Section 2 the situation is not on the wane? The fact that the measurements carried out at the industrial site showed stable values around the perimeter with local sites that have changed over the five years of measurements. If you remove the entire perimeter of the station, passing through the dam, which has a stable performance exceeded DER PP and beta radiation, it turns out the card measurements are non-system exceeded that migrate without any regularity.