Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3656
Назва: Дослідження і профілактика виробничого травматизму в галузі АПК
Інші назви: Исследование и профилактика производственного травматизма в отрасли АПК
Research and prophylaxis of productive traumatism are in industry of APK
Автори: Дмитрюк, Світлана Петрівна
Дмитрюк, Светлана Петровна
Dmitryuk, Svitlana
Ключові слова: аналіз показників виробничого травматизму
професійна захворюваність
причини нещасних випадків
види подій
сільське господарство
анализ показателей производственного травматизма
причины несчастных случаев
профессиональная заболеваемость
сельское хозяйство
виды событий
analysis of indexes of production traumatism
professional morbidity
reasons of accidents
types of events
agriculture
Дата публікації: вер-2016
Бібліографічний опис: Дмитрюк С. П. Дослідження і профілактика виробничого травматизму в галузі АПК / С. П. Дмитрюк // Строительство, материаловедение, машиностроение : сб. науч. тр. / Приднепр. гос. акад. стр-ва и архитектуры. – Днепр, 2016. – Вып. 93. – С. 249-255. – (Безопасность жизнедеятельности).
Короткий огляд (реферат): UK: Мета: дослідити й висвітлити стан та причини виробничого травматизму в Україні, у тому числі в агропромисловому комплексі і на цій основі розробити заходи щодо усунення причин нещасних випадків на виробництві . Методика: Виробництво сільськогосподарської продукції являє собою складну систему, основою якої є тісний і нерозривний контакт працівника з об’єктами рослинного та тваринного світу. Це висуває на перший план роль людського фактору в забезпеченні високого рівня охорони праці. На етапах формування і налагодження роботи нещодавно створені сільгосппідприємства різних форм власності відвели охороні праці залишкові позиції. У переважній більшості таких господарств не має посади з охорони праці та відсутній контроль за станом цієї роботи з боку керівних органів. Результати: Аналізуючи показники виробничого травматизму, не варто виключати і той факт, що деяке зниження травматизму викликано спадом обсягів виробництва, пов'язаних з економічною кризою. Однако ситуація зі станом виробничого травматизму в Дніпропетровській області протягом першого півріччя 2015 року значно погіршилась. Наукова новизна: Аналіз травматизму показав, що найбільша кількість нещасних випадків пов’язана з організаційними (64%), технічними (27%), психофізіологічними причинами (9%). Особливо важливо з’ясувати причини смертельних травм в галузях виробництва. Наприклад, в агропромисловому комплексі основними причинами є: невиконання вимог посадових інструкцій та інших нормативних актів з охорони праці –21,3%; порушення трудової і виробничої дисципліни –19%; порушення вимог безпеки під час експлуатації транспортних засобів, устаткування машин і механізмів –9% . Практична значимість: проведений аналіз дасть можливість ліквідувати одну з основних причин високого рівня виробничого травматизму і профзахворюванності –недостатню навченість працівників з питань охорони праці; покращити організацію робочих місць і безпечне виконання робіт, уникати порушення технологічної та трудової дисципліни, посилити відповідальність керівників виробництва і безпосередніх виконавців у питаннях дотримання вимог діючих нормативних актів та інструкцій з охорони праці; усунути ризики, що властиві роботам з небезпечними або шкідливими для здоров’я умовами праці.
RU: Цель: исследовать и осветить состояние и причины производственного травматизма в Украине, в том числе в агропромышленном комплексе и на этой основе разработать мероприятия относительно устранения причин несчастных случаев на производстве . Методика: Производство сельскохозяйственной продукции являет собой сложную систему, ос-новой которой является тесный и неразрывный контакт работника с объектами растительного и животного мира. Это выдвигает на первый план роль человеческого фактора в обеспечении высокого уровня охраны труда. На этапах формирования и налаживания работы недавно созданные сельхозпредприятия разных форм собственности отвели охране труда остаточные позиции. В подавляющем большинстве таких хозяйств не имеет должностей из охраны труда и отсутствующего контроля за состоянием этой работы со стороны руководящих органов. Результаты: Анализируя показатели производственного трав-матизма, не стоит исключать и тот факт, что деяке снижение травматизма вызвано спадом объемов производства, связанных с экономическим кризисом. Однако ситуация с состоянием производственного травматизма в Днепропетровской области в течение первого полугодия 2015 года значительно ухудшилась. Научная новизна: Анализ травматизма показал, что наибольшее количество несчастных случаев связано с организационными (64%); техническими (27%); психофизиологическими причинами (9%). Особенно важно выяснить причины смертельных травм в отраслях производства. Например, в агропромышленном комплексе основными причинами являются: невыполнение требований должностных инструкций и других нормативных актов по охране труда -21,3%; нарушення трудовой и производственной дисциплины -19%; нарушення требования безопасности во время эксплуатации транспортных средств, оборудования машин и механизмов – 9% Практическая значимость: Проведенный анализ даст возможность ликвидировать одну из основных причин высокого уровня производственного травматизма и профзаболеваний – недостаточное проведение обучения работников по вопросам охраны труда; улучшить организацию рабочих мест и безопасное выполнение работ, избегать нарушения технологической и трудовой дисциплины, усилить ответственность руководителей производства и непосредственных исполнителей в вопросах соблюдения требований действующих нормативных актов и инструкций по охране труда; устранит риски, что свойственные работам с опасными или вредными для здоровья условиями труда.
EN: Aim: to investigate and light up the state and reasons of productive traumatism in Ukraine, including in an agroindustrial complex and on this basis to work out measures in relation to the removal of reasons of industrial accidents . Methodology: Production of agricultural goods shows by itself the difficult system basis of that is a close and indissoluble contact of worker with the objects of the vegetable and animal world.It pulls out on the first plan the role of human factor in providing of high level of labour protection. On the stages of forming and adjusting of work the recently created agricultural enterprises of different patterns of ownership took remaining positions to the labour protection. In swingeing majority of such economies does not have positions from a labour and absent control protection after the state of this work from the side of leading organs. Results: Analysing the indexes of productive traumatism, it is not needed to eliminate circumstance that де-яке the decline of traumatism is caused by the slump of the production volumes related to the economic crisis. However situation with the state of productive traumatism in the Dnepropetrovsk area during the first halfyear 2015 year became worse considerably. Scientific novelty: Analysis of traumatism showed that the most of accidents is related to organizational (by 64%); technical (27%); psixofiziologscheskimi reasons (9%). It is especially important to find out reasons of mortal traumas in industries of production. For example, in an agroindustrial complex principal reasons it is been: nonfulfillment of requirements of post instructions and other normative acts from a labour protection - 21,3%; violations of labour and productive discipline – 19%; наушення requirements of safety during exploitation of transport vehicles, equipment of machines and mechanisms – 9% Practical meaningfulness: The conducted analysis will give an opportunity to liquidate one of principal reasons of high level of productive traumatism and профзаболеваний is insufficient realization of educating of workers on questions of labour protection; to improve organization of workplaces and safe implementation of works, avoid violation of technological and labour discipline, strengthen responsibility of leaders of production and direct performers in the questions of observance of requirements of operating normative acts and instructions from a labour protection; to remove риски, that peculiar to works with the dangerous or insalubrious terms of labour.
http://smm.pgasa.dp.ua/article/view/91812
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/3656
Розташовується у зібраннях:Вып. 93

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Dmitryuk.pdf990,54 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.