Please use this identifier to cite or link to this item:
http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/9272
Title: | Дослідження етапів перетворення об'ємної моделі виробу на керуючий код для 3d-принтера в контексті автоматизованого будівництва технології 3d-друку |
Authors: | Гусєв, Віталій Олександрович Gusyev, Vitalij Нікіфорова, Тетяна Дмитрівна Nikiforova, Tetiana |
Keywords: | заповнення моделі алгоритм розрахунку перетинів 3D-друк G-код технологія об’ємного друку STL intersection calculation algorithm model filling 3D printing G-Code volume printing technology STL |
Issue Date: | Oct-2022 |
Publisher: | ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» |
Citation: | Гусєв В. О. Дослідження етапів перетворення об'ємної моделі виробу на керуючий код для 3d-принтера в контексті автоматизованого будівництва технології 3d-друку / В. О. Гусєв, Т. М. Нікіфорова // Український журнал будівництва та архітектури. – 2022. – № 4. – С. 38 - 45 |
Abstract: | UK: Постановка проблеми.Інтеграція новітніх технологій у сфері програмного забезпечення на етапах будівництва постає однимз головних завданьпроєктувальників. Створення об’єктів на основі технології 3D-друку потребує застосування відповідних високотехнологічних рішень. Однез таких рішень –аналіз процесу перетворення об'ємної моделі накеруючий код для 3D-принтера. Саме від такого аналізу, насамперед, і залежить ступінь ефективності зведення будівельних конструкцій і споруд методом 3D-друку.Мета статті –на основі аналізу концепцій 3D-друку та сучасного програмного забезпечення сформувати концептуальну схему етапів перетворення об'ємної моделі виробу накеруючий код для 3D-принтерів,виявити недоліки, які можуть ускладнити реалізацію цього процесу. Висновок.Робочий процес 3D-друку складний і потребує глибоких знань як із програмного, так і з апаратного забезпечення системи в цілому. Детальне вивчення цього питання дозволить уподальшому оптимізувати планування будівельних процесів, що, усвоючергу, відіграє важливу роль у загальній ефективності системи 3D-друку. Використання програм 3D-комп'ютерної графіки може не включати в себеспецифічні особливості моделей, які матимуть ключове значення для3D-друку. Тесселяція поверхні, виконана в САПР для моделювання, часто закінчується помилками уструктурі даних *.STL у вигляді прогалин і дірок, що викликаєвідкритіпетліу поперечних перерізах, які не можуть бути виготовлені як шари на практиці.Перетворюючи 3D-моделі наформат *.STL автоматично, за допомогою спеціалізованих програмних комплексів, слід приділити час для ретельної перевірки *.STL формату.G-code –цепершийкрок на шляху до розуміння цифрового програмного керування 3D-принтера. Його можливо згенерувати в автоматичному режимі, що може спричинитивеликукількістьпомилок. На етапі перетворення 3D-моделі на*.STL формат та в безпосередньому процесі генерації G-коду потрібно залучати висококваліфікованих міжгалузевих спеціалістів, які здатні поєднати ці технології на практиці. EN: Problem statement.The integration of the latest technologies in the field of software at the stages of construction appears as one of the main tasks for designers. Creating objects based on 3D printing technology requires the use of appropriate high-tech solutions. One of these solutions is the analysis of the converting process a three-dimensional model into a control code for 3D printing − it is precisely from this analysis that the degree of construction efficiency for building structures by the 3D printing method depends.The purpose of the article. Based on the analysis of 3D printing concepts and modern software, form a conceptual diagram of the converting stages for the product three-dimensional model into a control code for 3D printers. Determine shortcomings that can complicate the implementation of this process. Conclusions. The working process of 3D printing is complex and requires in-depth knowledge of both the software and hardware of the system as a whole. A detailed study of this issue will further optimize the planning of construction processes, which in turn plays an important role in the overall efficiency of the 3D printing system. The use of 3D computer graphics programs may not include models’ specific features that will be key importance for 3D printing. Surface tessellation done in CAD for modeling often ends up with errors in the *.STL data structure in the form of gaps and holes, resulting in open loops in cross-sections that cannot be fabricated as layers in practice. When converting 3D models to *.STL format automatically, with the help of specialized software packages, you should take the time to thoroughly check the STL format. G-code is the first step towards understanding the digital software control of a 3D printer. It can be generated automatically, which can lead to a large number of errors. At the converting stage of the 3D model into *.STL format and in the direct process of G-code generation, highly qualified interdisciplinary specialists who are able to combine these technologies in practice |
URI: | http://srd.pgasa.dp.ua:8080/xmlui/handle/123456789/9272 |
Other Identifiers: | DOI:10.30838/J.BPSACEA.2312.250822.38.876 http://uajcea.pgasa.dp.ua/article/view/265901 |
Appears in Collections: | № 4 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
GUSIEV.pdf | 484,57 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.